| 案 例
張先生從雜志上看到一則公司刊登的購物廣告，其中標明了商品的種類和單價，并有“款到即寄”字樣。張先生按照刊登的地址將款匯出。但不久，該公司回信稱因貨源原因，所購商品價格已增加10%，并退回了匯款。對此，張先生認為，該公司理應(yīng)受廣告約束，應(yīng)無條件按廣告內(nèi)容履行其承諾的義務(wù)。 分 析
北京市房山區(qū)法院竇店法庭法官羅建忠認為，本案中的廣告內(nèi)容屬要約，公司是要約人，張先生屬受要約人。張先生向該公司匯款的行為，屬于對要約的承諾。該公司在收到匯款后應(yīng)受廣告內(nèi)容約束，履行其按廣告價格寄送所購商品的義務(wù)。
《合同法》第十三條“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式”，第十五條第二款“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約”。這表明，商業(yè)廣告只要符合要約的條件，即為要約。而《合同法》第十四條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)符合下列規(guī)定：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。”這說明，要約的一個重要條件，是要約人要表明要約一經(jīng)承諾生效，要約人即受該要約的約束，不得撤回、撤銷或?qū)σs加以限制、變更。這樣規(guī)定的目的在于保護受要約人的合法權(quán)益。而以上廣告的商品種類和價格具體、明確，憑其內(nèi)容即可使人做出是否與其交易的判斷，特別是廣告中標明有“款到即寄”字樣，應(yīng)理解為只要用戶按廣告價格將款匯到后，公司就承擔立刻寄送商品的義務(wù)。
雖然《合同法》中規(guī)定了要約可以被撤銷的情形，但條件是撤銷要約的通知應(yīng)當在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人。而張先生的匯款該公司已收到，已不具備撤銷要約的條件。《合同法》規(guī)定，承諾通知到達要約人時生效。承諾生效時合同成立。
綜觀此案，經(jīng)過該公司發(fā)出要約、張先生做出承諾后，合同已經(jīng)生效，該公司單方提價的回復(fù)沒有法律依據(jù)，其應(yīng)按原價及時寄送商品。否則，應(yīng)承擔違約責任。《中國質(zhì)量報》 |
|
